SOMMAIRE
.
Mardi 20 janvier 2009 N° 2187/23583

ETATS-UNIS/GUANTANAMO : Le cerveau présumé des attentats du 11 septembre 2001, perpétrés sur le sol américain, Khaled Cheikh Mohammed, et 4 autres co-accusés, Ali Abd al-Aziz Ali, Wallid ben Attash, Mustapha al-Hawsawi et Ramzi ben al-Shaiba, ont comparu lundi 19 janvier 2009 devant un tribunal militaire d'exception sur la base américaine de Guantanamo à cuba. Ils sont accusés de "crimes de guerre" et risquent la peine de mort. NDLR. Le statut de prisonnier de guerre n'a jamais été accordé aux détenus de Guantanamo, considérés par l'administration Bush comme étant des "combattants ennemis". Les comparutions sont prévues pour toute la semaine. Le juge devrait notamment écouter les parties sur la possibilité pour les 5 accusés de plaider coupable. Lors de l'audience préliminaire qui s'était déroulée le 8 décembre 2008, l'organisation de défense des droits de l'Homme Human Rights Watch (HRW) avait déclaré dans un communiqué que "le juge devrait réclamer une enquête complète et approfondie pour déterminer si cette décision (de plaider coupable) est volontaire", ajoutant que "ce qui aurait dû être une victoire majeure dans la bataille pour faire rendre des comptes aux accusés du 11 Septembre de crimes horribles, a été terni par la torture et un processus de tribunaux militaires injustes". L'Association américaine de défense des libertés civiles (ACLU, American Civil Liberties), avait indiqué dans un communiqué : "Nul ne devrait être surpris de voir qu'un "système qui autorise la torture et la détention sans inculpation pendant des années" conduise les détenus à "capituler" et "à plaider coupable. Le communiqué de l'ACLU ajoute : "Il est clair qu'un plaidoyer de culpabilité sous la contrainte résultant d'années de torture et de mauvais traitements n'aurait jamais été accepté dans un tribunal légitime et ne devrait pas être accepté ici. Quiconque croit que c'est une victoire pour la justice américaine se trompe. L'Histoire montrera que les plaidoyers de culpabilité dans ces procédures ont été le résultat d'une procédure inhumaine, injuste visant à parvenir avant tout à une conclusion réglée d'avance". L'ACLU concluait en ces termes : "Ce procès a été une farce depuis son début à sa fin cruelle. Et le plus cynique, et que cette procédure injuste de 3 plaidoyers de culpabilité jettera le discrédit sur le nouveau Département de la Justice du Président Barack Obama avec également la question de savoir si les accusés ont été capables ou non d'être à même de se déclarer coupables après des années de tortures et de mauvais traitements". Copyright www.fil-info-france.com/

Autres pays traités le 20 janvier 2009 :

ETATS-UNIS
ETATS-UNIS - GUANTANAMO
SALVADOR
RUSSIE
RUSSIE - ISRAEL
AFGHANISTAN
NEPAL
ISRAEL
BANDE DE GAZA
CISJORDANIE
KOWEIT
SOUDAN
OUGANDA


CITATION DU JOUR :
"Une loi ne pourra jamais obliger un homme à m’aimer mais il est important qu’elle lui interdise de me lyncher". Martin Luther King - Extrait du quotidien américain "The Wall Street Journal" - 13 Novembre 1962

NUMEROS PRECEDENTS (accès gratuit) :
archives_dossiers_monde.htm


 

Source à citer : www.fil-info-france.com/



é HAUT


 


QUOTIDIEN
INDEPENDANT

( ! ) Liens en bleu
CONDITIONS D'UTILISATION




HIER PASSIF ?
AUJOURD'HUI ACTIF !
DEVENEZ CORRESPONDANT
de PRESSE (bénévole)
Vous disposerez
librement
de votre page Internet...
Voir conditions
d'obtention
de la carte :
ICI


- Publicité -