| |
Offre n° 1
|
| |
-
-
- "Il
vaut mieux hasarder de
sauver un coupable
que de condamner un
innocent."
- Voltaire
1694 - 1778
-
- Notre
adresse email pour ce service est : redaction@fil-info-france.com
De
notre correspondant à
Issy-les-moulineaux (92), Michel
PELATAN
Maria
Poumier demande à aller
en prison ! - 3
décembre 2010
Ou comment
défendre ses convictions
!
Voici une lettre ouverte
de l'universitaire Maria
Poumier (voy. Wikipédia)
qui demande que nous en
fassions, les uns et les
autres, la plus grande
diffusion.
Le 2 décembre 2010.
Lettre ouverte adressée
à
M. Michel Mercier,
Ministre de la Justice
M. Frédéric Mitterrand,
Ministre de la Culture
M. Brice Hortefeux,
Ministre de l’Intérieur
Messieurs,
Je m’adresse à vous
afin de vous demander de
me mettre en prison.
C'est inhabituel, je
sais, mais je m’explique.
Nous sommes face à une
situation inédite en
France, et à un moment
unique : ce qui est en
jeu, c'est notre
réputation et notre
honneur, en tant que
nation. Vous n’avez
pas envie de finir votre
mandat avec l’étiquette
de collabo au service de
forces d’occupation
étrangères.
Voilà comment nous
pouvons coopérer, vous
et moi, pour aider notre
pays à recouvrer la
santé mentale : faites
appliquer la loi,
traitez-moi comme sont
traitées d’autres
personnes qui pensent et
disent la même chose que
moi, dans toute l’Europe.
Ensemble, nous allons
débloquer la situation.
L’événement qui me
motive est l’incarcération
de Vincent Reynouard,
condamné à 1 an de
prison et à environ
70.000 euros, entre
amendes, dédommagements
et frais de procédure.
Vincent Reynouard, un
homme jeune, est
actuellement en train de
purger sa peine à la
Maison d’Arrêt de
Valenciennes.
Une pétition de soutien
à Vincent Reynouard
circule depuis cet été,
qui a déjà recueilli
près de 1500 signatures,
en France, en Europe et
aux USA, en dépit du
silence effarouché des
médiats. Des
universitaires
prestigieux ont exprimé
leur soutien, tels le
professeur Jean-Claude
Manifacier, le chercheur
américain Noam Chomsky,
le chercheur belge Jean
Bricmont,l’historien
français Paul-Eric
Blanrue, mais aussi le
cofondateur d’Apple
Steve Wozniak, ce qui
montre que les réseaux
de la résistance à l’intolérable
commencent à exister
réellement (voir : http://abrogeonslaloigayssot.blogspot.com/ ). Toutes
ces personnes se
saisissent de ce cas,
concernant un père de 8
enfants dépourvu de
ressources, catholique
convaincu, et partant
pour le martyre, pour
demander l’abrogation
de la loi Gayssot, qui a
permis cette sanction
plus honteuse pour la
justice française que
pour lui.
Il lui est en effet
reproché d’être l’auteur
et l’imprimeur d’une
brochure de 16 pages. Il
s’est déclaré
prêt à en favoriser la
diffusion, et prêt à
récidiver. A noter que
les juges n’ont
retenu aucune accusation
d’antisémitisme ou
d’incitation à la
haine raciale dans son
écrit, ni dans sa
défense à l’audience.
C’est donc
simplement la publication
de documents, de
raisonnements, et de
conclusions non conformes
à une version officielle
concernant exclusivement
les persécutions subies
par les juifs sous le
nazisme qui a conduit
Vincent Reynouard en
prison.
Il se trouve que je suis
également l’auteur
d’un ouvrage
passible de sanctions
semblables, le recueil d’essais
intitulé "Proche
des Neg"
(Négationnistes ou
nègres, that is the
question)",
éditions BookSurge,
septembre 2009. Je vous l’adresse
avec ce courrier, et j’en
ai mis le texte intégral
à disposition de tout un
chacun sur mon site web
http://www.maria-poumier.net.
Je donne ainsi toute la
diffusion possible à ce
texte.
Je précise que, si je
partage les conclusions
de M. Reynouard et de
très nombreux
spécialistes sur son
sujet, je me situe à l’opposé
de ses options
politiques, comme chacun
pourra le constater en
lisant mon livre. Il ne s’agit
donc pas pour moi de
défendre son camp
idéologique, mais de
contribuer à faire
évoluer la législation,
à partir d’arguments
divers et convergents.
Cette législation est
non seulement absurde,
puisqu'elle ne concerne
qu’un seul point de
l’histoire, à l’exclusion
de tout autre (la
question du sort des
juifs pendant la seconde
guerre mondiale) et qu’elle
transforme les décisions
du prétendu Tribunal
Militaire International
de Nuremberg en dogme
historique républicain,
elle est
anticonstitutionnelle,
puisque notre
constitution reconnaît
la liberté de pensée et
le droit à la liberté d’expression.
Cette loi Gayssot est en
outre criminelle, puisqu’elle
contribue directement et
gravement à répandre la
haine sur des bases
raciales : en effet,
chacun peut être tenté
de l’interpréter
comme un passe-droit et
une concession faite
"aux juifs".
Dans les tribunaux de la
république française
censée être laïque, on
a même vu un procureur
de la République
invoquer
"Yahwé" pour
justifier son désir de
faire condamner Robert
Faurisson, en application
de ladite loi, en 2006,
voyez le site
:http://robertfaurisson.blogspot.com/search?q=fontette
j’en ai été
témoin moi-même, avec
toute la salle de la
XVIIème chambre.
Enfin, la loi Gayssot
discrédite la France à
un niveau très profond,
puisque, comme l’écrit
mon ami Pierre Guillaume,
"En quelque domaine
que ce soit, un énoncé
révisionniste, c’est-à-dire
un énoncé qui corrige
une idée préalablement
reçue, s’expose à
être lui-même corrigé.
Il ne s’impose pas.
Si l’énoncé
révisionniste est faux,
il suffit de le montrer.
Si au surplus cet
énoncé blesse des
intérêts acquis, toutes
les victimes et ayants
droits peuvent aisément,
et c’est justice,
obtenir réparation, dès
lors que les victimes de
cet énoncé, sur un
sujet quelconque,
apportent la preuve de l’intention
malveillante, ou
simplement de l’erreur
fautive.
L’entourloupe
commence quand les
prétendues victimes d’un
énoncé révisionniste,
grâce à leur puissance
politique et sociale, et
à leurs braillements
victimaires, se
dispensent grâce à une
loi ad hoc d’avoir
à apporter la
démonstration que l’énoncé
discutable est faux.
C'est très précisément
la fonction assignée à
la loi Gayssot par ses
concepteurs.
C’est pourquoi cette
loi est en elle-même une
aberration
intellectuelle. Elle
oblige les juges à
condamner sans avoir à
juger ! La loi Gayssot
condamne les juges à
protéger de toute
critique les idées
reçues. La loi Gayssot
condamne les juges à
protéger le mensonge
!"
Je vous demande donc de
transmettre mon acte
irrévérencieux aux
tribunaux compétents,
afin qu’ils me
fassent mettre en prison
aussi vite que possible.
L'enjeu est suffisamment
grave, vous en
conviendrez ! Je suis
universitaire,
maître de conférences
de l’Université de
Paris VIII jusqu’à
ce que je choisisse de
prendre ma retraite, en
2005. Mon cas donnera
lieu à des débats parmi
les universitaires, et
dans d’autres
milieux soucieux du
sérieux et/ou
de l’indépendance
de la réflexion en
France, ce qui vous
aidera, vous ou vos
successeurs, à gérer
adroitement la question
de l’abrogation
urgente de la Loi
Gayssot. (*)
J’adresse copie de
cette lettre à toutes
les personnes physiques
et morales ayant
contribué à l’emprisonnement
de Vincent Reynouard, et
je donne toute la
publicité possible à
cette affaire, afin que
chacun exerce son
sentiment de la justice
et de la vérité.
Veuillez agréer,
Messieurs, l’expression
de ma considération
respectueuse,
Maria POUMIER
(*) Vos ministères
respectifs auraient
déjà pu me faire
poursuivre et condamner
pour avoir participé à
la rédaction d’un
ouvrage de Robert
Faurisson, que j’avais
adressé l’année
dernière par courrier
recommandé le 9
septembre 2009 aux
ministres en exercice Mme
Alliot-Marie et M.
Mitterrand. Vous ne l’avez
probablement jamais eu
entre les mains, en tout
cas le secrétariat de
Mme le ministre de la
justice a refusé de le
lui transmettre, et M. le
ministre de la Culture ne
m’a pas répondu du
tout. Mais comme vous le
voyez, je récidive dans
l’expression d’opinions
qui me paraissent
indispensables pour que
nos concitoyens
retrouvent la santé
mentale. Je tiens donc à
nouveau à votre
disposition cet ouvrage
important, intitulé
"En Confidence,
entretiens avec l’Inconnue",
par Robert Faurisson,
éditions Pierre Marteau,
Milan 2009.*
Michel PELATAN
DOSSIER :
Comment
les internautes sont-ils
espionnés ?
Retour
Sommaire
-
- RUBRIQUE
"CONSOMMATEURS"
- Quand
rien ne va plus !
-
- En
cas de conflits avec un
garagiste, un
commerçant, un revendeur
quelconque, en
ultime recours il
convient de saisir une
association de défense
des consommateurs où il
sera possible d'obtenir
des renseignements
utiles.
- Conso.net
- Conflits
locataires-propriétaires
:
- Cliquez
ICI (Page
info-immobilier)
| |
- ANNUAIRE
INVERSE
- Gratuit
et illimité
|
| Service
gratuit proposé par CTQUI.COM |
- (Allo
Enfance Maltraitée)
-
- Offre
n° 3
Financez
vos
travaux !
Offre spéciale
|
| LES
PAGES "INFO" vous
proposent les meilleurs
sites de leurs
catégories ! |
|
|
|
|
|
