|
-
-
- "Il
vaut mieux hasarder de
sauver un coupable
que de condamner un
innocent."
- Voltaire
1694 - 1778
-
- Notre
adresse email pour ce service est : redaction@fil-info-france.com
De notre correspondante
à Toulouse, Patricia
Guibert
Procureur
et juge dinstruction
entendus, dérives ou
conséquences dOutreau
? - 31 mars
2009
Comme il semble loin le
temps où la justice,
retirée des yeux du
monde pouvait prendre des
décisions sans avoir
peur dêtre
elle-même jugée. Comme
il paraît révolu le
temps où le justiciable
nosait demander de
compte ni au Parquet et
moins encore aux juges dinstruction.
Cest ce quont
dû se dire, mardi 24
mars, Michel Bréard et
Thierry Perriquet
entendus lun puis lautre
lors du procès AZF à
Toulouse.
Cest Michel Bréard
qui le premier doit
répondre de ses faits et
gestes lors de la
première partie de lenquête.
Ce procureur a marqué lhistoire
de la justice toulousaine
à plus dun titre
et nest pas
vraiment de ceux à qui
on demande des comptes.
Il a accepté de venir sexpliquer
mais tout en faisant bien
comprendre quétant
donné son emploi du
temps surchargé cette
audition aurait lieu
quand il lentendrait,
pas au jour prévu
initialement par le
tribunal correctionnel en
tous les cas. Il explique
calmement son travail,
ses relations avec les
différents services
concernés, les
difficultés quil
aura avec la commission denquête
interne de Grande
Paroisse quil
accuse davoir
largement compliqué son
travail. Il est un point
cependant sur lequel il
ne sexplique pas :
ses déclarations du 24
septembre où il affirme
devant la presse que lexplosion
de ce hangar est à 90%
accidentelle. Le
Président Thomas Le
Monnyer va donc se
charger des demandes dexplication
et on apprend ainsi que cest
une journaliste qui a
provoqué ce mini
séisme, en se montrant
trop insistante sur la
piste de lacte
volontaire. La presse a
donc bon dos ... Thomas
Le Monnyer énonce alors
tout haut ce que beaucoup
de Toulousains pensent
tout bas depuis des
années, le Procureur sest-il
rendu compte des dommages
collatéraux quune
telle déclaration allait
entraîner. Devant le
regard de plus en plus
courroucé de Patrice
Michel, procureur lors de
ce procès, Michel
Bréard est soumis à la
question,
ou
presque, devant répondre
de ses faits et gestes
lorsquil dirigeait
lenquête dans les
premiers jours après le
drame, sur louverture
jugée presque trop
hâtive dune
procédure, rien ne lui
est épargné et se
justifier 7 ans après ne
semble pas lui convenir.
Son face- à-face avec
Maître Daniel
Soulez-Larivière (avocat
de Grande Paroisse) lui
permet de contre
attaquer, entre les deux
hommes, lantipathie
se ressent, le ténor du
Parquet contre celui du
Barreau soppose sur
tout et Michel Bréard
estime dailleurs
que les avocats ont été
une gêne pour lenquête.
Plus dune heure et
demie à la barre dun
tribunal ça doit être
très long, surtout
lorsquon nest
pas habitué à siéger
depuis la barre !
Lorsque Thierry Perriquet
arrive, bronzé et
visiblement plus détendu
que ne létait le
procureur, on se dit quil
risque lui aussi de
passer un moment
désagréable. Il nen
sera rien. Certainement
parce que ce magistrat,
à qui la défense et
certaines parties civiles
reprochent davoir
un peu vite renvoyé
Grande Paroisse et Serge
Biechlin devant le
tribunal correctionnel, nétait
pas le juge instructeur
au début de lenquête.
Sans doute aussi parce
que tous ont, pendant linstruction,
trouvée en lui, outre
des compétences
professionnelles
indéniables (Dominique
Baudis peut dailleurs
remercier son
opiniâtreté), une
qualité découte
réelle et une volonté
évidente de trouver la
vérité. À sa sortie du
tribunal, lactuel
conseiller à la cour dappel
du Tribunal de Monaco, se
demande tout de même
pourquoi il est venu et
à quoi son audition a pu
servir puisque seules
quelques questions lui
ont été posées alors
quil sattendait
à devoir se justifier de
son travail. Preuve que
parfois ces auditions ne
sont pas si éclairantes
que cela
On peut se demander tout
de même, après que ces
deux magistrats ont été
entendus, si cela ne va
pas, dans les prétoires
Français, devenir la
norme. Sil ne sera
désormais pas normal
pour ceux qui
construisent les dossiers
de venir se justifier
devant le justiciable !
Certains y voient une
dérive à laméricaine,
dautre un juste
retour des choses après
laffaire dOutreau,
à moins que ce ne soit
une évolution de la
société française, qui
amène nos compatriotes
à vouloir regarder les
faits à travers les yeux
de la Justice !
Patricia
Guibert
envoyée
spéciale à Toulouse
DOSSIER :
Comment
les internautes sont-ils
espionnés ?
RETOUR
SOMMAIRE INFO JUSTICE
ARCHIVES
2007
ARCHIVES
2006
ARCHIVES
2005 - 2004
Plus de
liens :
L'espace
Justice
- L'espace Humanitaire
L'
espace Protection
des enfants
- SOS Justice : "Obliger
nos Gouvernants à
respecter et faire
respecter l'Etat de Droit
qu'ils prétendent
diriger" (France)
- Centre des
nouvelles de l'ONU à
Genève : toute
l'actualité de
l'humanitaire et des
droits de l'homme des
Nations-Unies
- Citation
:
"Selon que vous
serez puissant ou
misérable
- Les
jugements de cour vous
feront blanc ou
noir".
- Jean
de la Fontaine 1621 -
1695
- _________
- RUBRIQUE
"CONSOMMATEURS"
- Quand
rien ne va plus !
-
- En
cas de conflits avec un
garagiste, un
commerçant, un revendeur
quelconque, en
ultime recours il
convient de saisir une
association de défense
des consommateurs où il
sera possible d'obtenir
des renseignements
utiles.
- Conso.net
- Conflits
locataires-propriétaires
:
- Cliquez
ICI (Page
info-immobilier)
|
- ANNUAIRE
INVERSE
- Gratuit
et illimité
|
Service
gratuit proposé par CTQUI.COM |
- (Allo
Enfance Maltraitée)
-
- Offre
n° 3
Financez
vos
travaux !
Offre spéciale
|
LES
PAGES "INFO" vous
proposent les meilleurs
sites de leurs
catégories ! |
|
|
|