SOMMAIRE
.
Fil info du vendredi 24 mars 2017 N° 4747/26143


FRANCE - FIL INFO TV ® - Le grand débat présidentiel sur TF1, contraire à l'article 7 de la Constitution, estime François Asselineau : Le grand débat présidentiel 2017 à 5 " grands " candidats à l'élection présidentielle, qui s'est déroulé lundi 20 mars 2017 sur TF1, chaîne privée du groupe éponyme contrôlé par Bouygues, était contraire à l'article 7 de la Constitution, selon François Asselineau, président de l'Union Populaire Républicaine et candidat à la présidence de la république en 2017. Rappelons que le CSA et le Conseil d'Etat ont estimé que ce débat relevait de la seule " responsabilité éditoriale " (sic) de TF1. Le vendredi 17 mars 2017, François Asselineau avait appelé en vain les 5 candidats participants - Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Benoît Hamon, Jean-Luc Mélenchon et François Fillon - à " annuler leur venue ". Début de citation : "TF1 a prévu d'organiser un débat télévisé entre cinq candidats à l'élection présidentielle : François Fillon, Benoît Hamon, Marine Le Pen, Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon. Les autres candidats ne seront pas admis à débattre sur la première chaine de télévision française. D'une part, ce débat est contraire aux principes républicains car l'article 7 de la Constitution ne fait aucune distinction entre les candidats. Il n'y a, en particulier, ni « grand » ni « petit » candidat, ni candidat « sérieux » ni candidat « non sérieux », ni « Ligue 1 », ni « Ligue 2 ». Les 500 parrainages nécessaires obtenus sont tous de la même valeur. TF1 n'a donc aucune légitimité pour procéder à une pré-sélection des candidats, qui revient à influencer le choix du peuple français. D'autre part, ce débat est contraire aux principes démocratiques car il interdit aux candidats non sélectionnés par TF1 de s'exprimer, et en particulier de contredire les cinq candidats invités à l'émission du 20 mars. TF1 refusant de revenir sur cette décision inique, François Asselineau demande aux 5 candidats invités à débattre le 20 mars de manifester leur attachement aux principes de la République et de la démocratie en annulant leur venue à cette émission. S'ils devaient maintenir leur présence - fût-elle accompagnée d'hypocrites larmes de crocodile pour regretter la mise à l'écart des autres candidats -, cela signifierait qu'ils avalisent tacitement que la République et la démocratie peuvent être bafouées par la première chaîne de télévision française". Fin de citation. SOURCE : Rédactions à Paris de FIL-INFO.TV ® applications mobiles du quotidien international francophone indépendant FIL-INFO-FRANCE ® ; ISSN 1634-4979 © / ISSN 1638-1572 © ; FIL1FO.INFO ® News magazine vidéo, Paris ; Logos FIL-INFO-ORIGINAL © - La contrefaçon est punissable selon les dispositions du Code de la propriété intellectuelle et du Code pénal.


RETOUR SOMMAIRE FIL INFO VENDREDI 24 MARS 2017

RETOUR SOMMAIRE MARS 2017

FIL INFO DU VENDREDI 24 MARS 2017

VERSION IMPRIMABLE DU JOUR

RETOUR SOMMAIRE ARCHIVES INFOS



FIL-INFO-FRANCE, LA CITATION DU JOUR :
"Rien n'est plus contagieux que l'exemple". François de La Rochefoucauld


FIL INFO :

Fil info Afrique - Fil info Asie - Fil info Moyen Orient - Fil info Europe - Fil info Amérique du Nord - Fil info Amérique centrale - Fil info Amérique du Sud - Fil info Océanie - Fil info Monde - Fil info ONU



Source à citer : www.fil-info-france.com/



é HAUT


 


QUOTIDIEN
INDEPENDANT

( ! ) Liens en bleu
CONDITIONS D'UTILISATION



- Publicité -