- Fil
info du vendredi 24 mars 2017 N°
4747/26143
- FRANCE
- FIL INFO TV ® - Le grand débat présidentiel
sur TF1, contraire à l'article 7 de la
Constitution, estime François Asselineau : Le
grand débat présidentiel 2017 à 5 "
grands " candidats à l'élection
présidentielle, qui s'est déroulé lundi 20
mars 2017 sur TF1, chaîne privée du groupe
éponyme contrôlé par Bouygues, était
contraire à l'article 7 de la Constitution,
selon François Asselineau, président de l'Union
Populaire Républicaine et
candidat à la présidence de la république en
2017. Rappelons que le CSA et le Conseil d'Etat
ont estimé que ce débat relevait de la seule
" responsabilité éditoriale " (sic)
de TF1. Le vendredi 17 mars 2017, François
Asselineau avait appelé en vain les 5 candidats
participants - Marine Le Pen, Emmanuel Macron,
Benoît Hamon, Jean-Luc Mélenchon et François
Fillon - à " annuler leur venue ".
Début de citation : "TF1 a prévu
d'organiser un débat télévisé entre cinq
candidats à l'élection présidentielle :
François Fillon, Benoît Hamon, Marine Le Pen,
Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon. Les
autres candidats ne seront pas admis à débattre
sur la première chaine de télévision
française. D'une part, ce débat est contraire
aux principes républicains car l'article 7 de la
Constitution ne fait aucune distinction entre les
candidats. Il n'y a, en particulier, ni « grand
» ni « petit » candidat, ni candidat «
sérieux » ni candidat « non sérieux », ni «
Ligue 1 », ni « Ligue 2 ». Les 500 parrainages
nécessaires obtenus sont tous de la même
valeur. TF1 n'a donc aucune légitimité pour
procéder à une pré-sélection des candidats,
qui revient à influencer le choix du peuple
français. D'autre part, ce débat est contraire
aux principes démocratiques car il interdit aux
candidats non sélectionnés par TF1 de
s'exprimer, et en particulier de contredire les
cinq candidats invités à l'émission du 20
mars. TF1 refusant de revenir sur cette décision
inique, François Asselineau demande aux 5
candidats invités à débattre le 20 mars de
manifester leur attachement aux principes de la
République et de la démocratie en annulant leur
venue à cette émission. S'ils devaient
maintenir leur présence - fût-elle accompagnée
d'hypocrites larmes de crocodile pour regretter
la mise à l'écart des autres candidats -, cela
signifierait qu'ils avalisent tacitement que la
République et la démocratie peuvent être
bafouées par la première chaîne de
télévision française". Fin de citation.
SOURCE : Rédactions à Paris de FIL-INFO.TV ®
applications mobiles du quotidien international
francophone indépendant FIL-INFO-FRANCE ® ; ISSN
1634-4979 © / ISSN 1638-1572 © ; FIL1FO.INFO ® News
magazine vidéo, Paris ; Logos
FIL-INFO-ORIGINAL © - La
contrefaçon est punissable selon les
dispositions du Code de la propriété
intellectuelle et du Code pénal.
RETOUR SOMMAIRE FIL INFO
VENDREDI 24 MARS 2017
RETOUR SOMMAIRE MARS 2017
FIL INFO DU VENDREDI 24 MARS
2017
VERSION IMPRIMABLE DU JOUR
RETOUR
SOMMAIRE ARCHIVES INFOS
FIL-INFO-FRANCE, LA CITATION DU JOUR : "Rien
n'est plus contagieux que l'exemple".
François de La Rochefoucauld
FIL INFO :
Fil info
Afrique - Fil info Asie - Fil info
Moyen Orient - Fil info Europe - Fil info
Amérique du Nord - Fil info
Amérique centrale - Fil info
Amérique du Sud - Fil info
Océanie - Fil info Monde - Fil info ONU
-
|
-
QUOTIDIEN
INDEPENDANT
( ! ) Liens en bleu
CONDITIONS
D'UTILISATION
- Publicité -
-
|